Claude Opus 4.6: Anthropic का मॉडल
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou अब Claude Opus 4.6 नहीं चलाता। यह पेज इसके स्पेसिफिकेशन, कीमत और बेंचमार्क के संदर्भ के लिए रखा गया है। इसी तरह के काम के लिए GPT 5.6 Luna का उपयोग करें।
GPT 5.6 Luna देखेंClaude Opus 4.6, Opus 4.7 से पहले Anthropic का फ्लैगशिप था और इसने उस अधिकांश चीज़ को पेश किया जो अब Claude 4 family को परिभाषित करती है: beta में 1M-token context window, चार effort levels पर adaptive thinking, और उस समय तक Anthropic द्वारा शिप किए गए सबसे ऊँचे agentic-coding scores (vendor-reported SWE-bench Verified 80.8%, Terminal-Bench 2.0 65.4%, OSWorld 72.7%)।
Vendor list price 4.7 जैसी ही $5 / $25 प्रति 1M tokens है। 4.6 पर बने रहने का एकमात्र अच्छा कारण किसी ऐसे agent के लिए व्यवहार की स्थिरता है जिसे इस version के विरुद्ध पहले ही validate किया जा चुका है; कोई भी नई चीज़ 4.7 पर शुरू होनी चाहिए।
Claude Opus 4.6 क्या है?
5 फ़रवरी, 2026 · Claude 4 family का पिछला top-tier। Claude Opus 4.7 द्वारा प्रतिस्थापित।
Claude Opus 4.6, Opus 4.7 से पहले Anthropic का frontier model था। इसे 5 फ़रवरी, 2026 को रिलीज़ किया गया था और इसने कई ऐसी क्षमताएँ पेश कीं जिन्होंने Claude 4 family को परिभाषित किया। चार effort levels के साथ adaptive thinking, beta में 1M-token context window, और रिलीज़ के समय Anthropic के सबसे ऊँचे agentic-coding scores।
एक नज़र में specs
Claude Opus 4.6 benchmarks
Anthropic की Opus 4.6 release सामग्री और Artificial Analysis से vendor-reported scores। SWE-bench के absolute आँकड़ों को सावधानी से लें। OpenAI ने सभी frontier models में SWE-bench Verified पर training-data contamination की ओर इशारा किया है।
Claude Opus 4.6 pricing
Provider सूची मूल्य, प्रति 1M tokens।
Claude Opus 4.6 व्यवहार में कैसा प्रदर्शन करता है
Production agent runs से देखा गया व्यवहार।
Reasoning
कठिन reasoning steps पर मज़बूत। Opus 4.7 थोड़ी कम vendor लागत पर क्रमिक रूप से बेहतर है। ऐसी कोई benchmark श्रेणी नहीं है जहाँ 4.6 आगे रहता हो।
Tool use
multi-tool agent flows में भरोसेमंद। routing accuracy पर Sonnet 4.6 के लगभग बराबर, edge cases पर अतिरिक्त मज़बूती के साथ।
Long context
76% MRCR v2 recall के साथ 1M-token context। पूरे window में वास्तव में उपयोग योग्य, केवल नाममात्र नहीं।
Speed
Sonnet 4.6 और Kimi K2.7 Code से धीमा; Opus 4.7 के तुलनीय। Artificial Analysis के अनुसार max effort पर लगभग 41 tokens/sec।
Claude Opus 4.6 के लिए सर्वश्रेष्ठ agent tasks
वह production agent जो पहले से अपनी लागत निकाल रहा है
आपकी team ने Opus 4.6 के विरुद्ध prompts और tool schemas को tune करने में दो सप्ताह लगाए, agent एक महीने से live है, और ग्राहक खुश हैं। 4.6 पर pin करने से व्यवहार समान बना रहता है जबकि आप तय करते हैं कि 4.7 upgrade एक re-validation cycle के लायक है या नहीं, बजाय इसके कि Anthropic आपके traffic को auto-upgrade करे और चुपचाप नीचे से outputs बदल दे।
Claude Opus 4.6 बनाम अन्य models
Claude Opus 4.6 बनाम Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 ×1 है और अधिकांश agent loops संभाल लेता है। Opus की ओर तभी जाएँ जब Sonnet साफ़ तौर पर विफल हो। आमतौर पर orchestration या कठिन code edits के लिए।
निष्कर्ष: क्या आपको Claude Opus 4.6 इस्तेमाल करना चाहिए?
यदि आप इसके विरुद्ध पहले ही validate कर चुके हैं तो pin करें; अन्यथा Opus 4.7 पर शुरू करें। migration एक setting बदलना है, फिर से लिखना नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Claude Opus 4.6 कब रिलीज़ हुआ था?
Anthropic ने Opus 4.6 को 5 फ़रवरी, 2026 को रिलीज़ किया। Opus 4.7 इसके कुछ ही समय बाद आया।
Claude Opus 4.6 का context window क्या है?
प्रति response 128K tokens तक output के साथ 1 मिलियन tokens (beta)।
adaptive thinking क्या है?
एक scheduling layer जो Claude को यह तय करने देती है कि प्रति turn कितना reasoning compute खर्च करना है। चार levels। Low, medium, high, max। जिसमें high default है। इसने Opus 4.5 के extended-thinking toggle की जगह ली।
विकल्प
Okou पर Claude Opus 4.6 की उपलब्धता
Claude Opus 4.6 को Okou की सूची से हटा दिया गया है, इसलिए इसे अब चैट या वर्कफ़्लो में नहीं चुना जा सकता, और यह आपकी अपनी API की के साथ भी उपलब्ध नहीं है। GPT 5.6 Luna उसी कॉस्ट-सेविंग टियर को कवर करता है।
